BLOGI: Vuosi 98?

30.3.2023

(kuva: Aadaシ︎)

Tämä viikko alkoi toimistolla mielenkiintoisesti, kun Youtuben algoritmi päätti suositella minulle videota koulun päihdevalistuksesta vuodelta 1998. On tietysti hienoa, että huumeista on puhuttu koulussa jo pitkän aikaa, mutta videota katsellessa huomio hyvin nopeasti kiinnittyi siihen, miten niistä on puhuttu reilu parikymmentä vuotta sitten. Totta kai silloin on päihdevalistusta tehty sen hetken parhaalla tiedolla ja tarkoitus on ollut hyvä, mutta nykypäivänä vastaava tunti todennäköisesti eroaisi tästä aika paljon. Se tehtäisiin enemmän keskustelevasti ajatuksia herättäen ja vältettäisiin pelottelua. Huumeissa on paljon vaaroja ja haittoja, mutta nykypäivänä niiden lisäksi puhutaan paljon myös niistä juurisyistä miksi huumeita käytetään. Mitä käytöltä haetaan ja mitä muita vaihtoehtoja on saavuttaa ne samat tarpeet mihin huumeita joku saattaa käyttää.

 

Tästä intoutuneena laitoin tästä Surprise-Taskin Discordiin sekä snapchattiin, johonka pari hyvää vastausta tulikin jo jotka lisään alle. Miettikää toki omat mielipiteenne ja pistäkää rapottia tulemaan. 10 pistettä kun vastaat seuraaviin kysymyksiin:

 

https://youtu.be/JkL94oiuq_Q

 

1. Millä tavalla huumeista ja huumeidenkäyttäjistä puhutaan videolla?

2. Mitä videosta jäi parhaiten mieleen?

3. Miten videolla nähty keskustelu eroaa siitä miten sulle on puhuttu huumeista koulussa?

4. Miten toivot että tämän päivän huumevalistus eroaa videon keskustelusta?

 

eezmeralda:

En halua kattoo tätä huumevalistus videoo koska, tuo mies selvästi oottaa tiettyjä vastauksia nuorilta. Tuskin noista kukaa oppii mitää ko ne vaa vastaa sen mitä ne odottaa että tuo mies haluaa kuulla....

1: Apua, mennee harrastukset, kaverit, perhe, koulu, kaikki niiko mitä. Mutta joo huumeiden käyttäjäthän siis menettää tän mukaan kaiken, eikä toivoo oikeen mistään oo. Tehhää rikoksia, jotta voijaa rahottaa kaikki. Nyt oikeesti ymmärrän miks huumeista puhumistyylin on muututtava niin paljon. Jos tänä päivänä samanlai menis luokkaan, nii melko nopeeta sais vasta argumentteja oppilailta. Mutta huumeiden käyttö on selvästi aina käyttäjän syy, ettäs tiiät. Eli aivan tosi tuomitsevaa, sanoppa tuossa että joku tuttu pääty käyttään pahanolonvuoksi huumeita, kun tuomitaan jo ajatuksesta.

2: Parhaiten mielen jäi tuo tyyli puhua, ”Mitä tapahtuu, tulleeko hyvä olo, jne” johdattelevat kysymykset ja jotenki se syyttävä vastaanotto tunnin pitäjältä. Kauheeta :D

3: No tuossa käytiin tarkemmin huumeita läpi, muistan vaan kun kerrottiin et näitä ne on ja näitä aiheuttaa. Tosi aine pohjasesti, mutta tuossa käytiin joitain asioita jopa paremmin ja perusteellisemmin läpi.



4: Toivon että nykypäivänä nuoret saavat kysyä, kyseenalaistaa, ja tilanne on yhdenvertaisempi päihdekasvatus tilanteessa jokaiselle. Tiedostetaan että on paha, mutta ei se ole nyt vaan syy. Ei tuomita noin, ei johdatella vaan keskustellaan ja herätellään jokaisen omia ajatuksia. Ja tähän saa onneksi itse omalla työllä vaikuttaa <3

Essi on taas puhunu. Kiitos.

 

Mölli:

1. Epäkunnioittavasti, puhutaan väärillä termeillä mm narkkari. Pelotellaan mikä ei ole toimiva tapa ennalta ehkäisevässä päihdetyössä. 

2. Hyökkäävä asenne kertoa asioita. Särähti korvaan jatkuva narkkari nimitys

3. Silloin ku itse opiskelin peruskoulussa en muista saaneeni minkäänlaista valistusta mistään aiheesta. 

4. Ei pelottelua, keskustelua ja ajattelua herättävää, käytetään oikeaa termistöä, tuoda ilmi mistä voi saada apua päihdeongelmaan

 

PS: Uusi Yadcastin jakso tubessa ihan just...

- Taneli / Street Team Crew -